Ausser Spesen nichts gewesen

Shownotes

Weil er zwei ausrangierte Autos neben seiner Garage stehen liess, kassiert er eine Busse. Eines der Fahrzeuge war eine Luxus­karosse, die einer Polizei­patrouille auffiel. Doch der Hobby-Autosammler setzt sich zur Wehr. Er verlangt eine gerichtliche Überprüfung – und taucht dann am Regional­gericht Emmental-Oberaargau in Burgdorf einfach nicht auf. Die Verhandlung ist beendet, bevor sie beginnt.

Welche Folgen hat das unentschuldigte Fernbleiben? Gerichts­reporterin Brigitte Hürlimann erzählt im Justiz-Podcast «Dritte Gewalt», warum dieser Fall einige Fragen aufwirft.

Ähnliches wie sie hat jüngst Podcast-Host Boas Ruh erlebt. Er berichtet von seinem ersten Gerichts­besuch, der ebenfalls nicht richtig in die Gänge kommt: Nach nur 28 Minuten stehen alle Beteiligten wieder vor der Tür.

Sie möchten uns etwas mitteilen? Für Rückmeldungen, Kritik, Lob, … sind wir erreichbar via Mail (audio@republik.ch oder Sprachnachricht (079 507 60 59).

Weiterführende Links

Produktion: Laura Bachmann Hosts: Brigitte Hürlimann & Boas Ruh

Transkript anzeigen

00:00:02: Ist hier offen?

00:00:03: Das Mikrofon würde ich laufen, wir

00:00:05: wären

00:00:05: eigentlich

00:00:07: bereit.

00:00:08: Sag mal, guck mal!

00:00:14: Ich glaube unser Host ist abgehauen.

00:00:19: Es ist unglaublich... Ich stehe da und warte.

00:00:26: Ah, ist das ein Fall?

00:00:27: Ist es die berühmte Falle?

00:00:31: So gemein, wie lange ... bis ich es gemerkt habe.

00:00:35: Wie

00:00:38: lange habe ich dich warten lassen?

00:00:39: und so aus meiner Grund?

00:00:40: Weisst du warum?

00:00:41: Ja,

00:00:41: es ging lang, bis ich sie gemerkt hatte.

00:00:44: Ja, aber du spielst auf die Situationen an, in denen ich vergabend zu einem Gericht gereist bin und vor dieser Gerichtszahl vergebens gewartet habe.

00:00:53: Und sehr ungeduldig geworden war.

00:00:55: Absolut!

00:00:56: Was der Richter in diesem Fall gemacht hat.

00:00:58: über dieses Rednermann heute.

00:01:04: Willkommen bei den Dritten Gewalt am Justiz Podcast von der Republik.

00:01:08: Ich bin Boasruh und bei mir ist wie immer die Gerichtsreporterin Brigitte Hirliman.

00:01:20: Brigitte wir reden heute übers Zeitverschwenden.

00:01:23: Der, der die Kockerlange hat in diesem Fall war die Hauptperson.

00:01:27: Der Beschuldigte beschreibt diese Szenen mal.

00:01:30: Ist das abgelaufen?

00:01:32: Also es war albtraumartig.

00:01:34: Das muss man sagen in jeder Hinsicht.

00:01:37: Erstens war es eines der ersten Gerichtstexte, die ich für die Republik geschrieben habe.

00:01:43: Ich war noch sehr nervös und wollte das wirklich super gut machen und gute Fälle suchen.

00:01:49: Zweitens bin ich ungewöhnlich weit gereist und musste früh aufstehen.

00:01:55: Da fand ich schon, ich sei so tapf und mutig.

00:01:58: Ich gebe alles für meinen Beruf.

00:02:00: Es klingt fast so, wie du die Toner richtig gemütet hast.

00:02:02: Aber das machst du heute auch

00:02:03: noch?

00:02:03: Immer noch sehr.

00:02:04: Ich gehe also nicht mehr so leichtfertig zu früher abgelägenden Orten bis um einen grossen Risiko.

00:02:11: Also auf jeden Fall... Wo bist

00:02:12: du denn auch?

00:02:12: Ich musste auf Burgdorf.

00:02:14: Das ist jetzt nicht so weit weg aber es war relativ früh am Morgen.

00:02:17: Ich wusste nicht, wo sich das Gerichtsgebäude befindet.

00:02:20: Ich musste vom Bahnhof Burgdorff aus laufen, bis ich an das Regionalgericht ... dass ich hier oben angekommen bin.

00:02:29: Auf jeden Fall bin ich pünktlich da gestanden, kurz nach dem achten am Morgen.

00:02:35: Es war Februar, es war dunkel und kalt draussen.

00:02:39: Dann komme ich an in den Gerichtsgebäuden.

00:02:42: Ich habe Freude, dass ich jetzt endlich hier bin.

00:02:44: Ein Kollege von einer Bernerzeitung ist auch noch hier.

00:02:47: Wir waren zwei Gerichtsreporten.

00:02:50: Da sind wir vom Gerichtssaal gesessen und haben gewartet ... Und wo wir gemerkt haben, es ist jetzt halbe Nühne vorbei.

00:03:00: Also der Prozess hat eng starten sollen.

00:03:04: Ist dann netterweise dieser Einzelrichter rausgekommen?

00:03:07: Er war mir gewohnt und sagte ja ein Tag im Furchtball-Leid aber den Einsprecher oder Beschuldigten kam nicht.

00:03:16: Mit dem war der Prozesse eigentlich erledigt.

00:03:20: Es gab keine Verhandlungen ohne ... Beschuldigte.

00:03:24: Wer hat den Richter darauf reagiert?

00:03:26: Er hatte Mitleih, mit uns beiden Mediaschaffenden.

00:03:31: Er hat einen sehr unkompliziert und freundlich reagiert.

00:03:35: Er sagte ja, jetzt sind er extra angereist ihr zwei Und weil der Einsprechende gekommen ist wird der Strafbefehl rechtsreftig.

00:03:45: Das heisst ... Der hat jetzt Urteil.

00:03:48: Charakter und Urteil sind öffentlich.

00:03:50: Ich erzähle euch etwas, was hinter dem Fall steckt und über was wir hier geredet haben und verhandelt hatten.

00:03:59: Wieso oft bei einem Strafbefehl habe ich einen oder zwei Sätze gehabt um das es geht?

00:04:04: Aber diese zwei Sätzen hat mich sehr neu geirrt gemacht und darum wollte ich unbedingt den Prozess miterleben.

00:04:10: Also

00:04:11: wie das genau funktioniert mit diesem Straf Befehl, der zu einer Urteil wird über dieses Rednermann ... Nachher auch noch, mich würde zuerst die Konkret-Fälle interessieren.

00:04:20: Was hat der Richter dann erzählt und was

00:04:22: geht es?

00:04:22: Es gibt ein Stichwort, das hat mich wahrscheinlich nach Burgdorf geführt zu dieser frühen Morgenstunde.

00:04:30: Es ging unter anderem um einen Lincoln.

00:04:36: Das ist

00:04:43: ... Ein

00:04:51: amerikanisches Auto.

00:04:53: Ich sagte dem Luxus-Karosse und das habe ich im Strafbefehl gelesen, es geht um einen Lincoln, wo neben einem Smart gestanden ist.

00:05:02: Das Smart-Allei hat mich wahrscheinlich nicht auf Burgdorf geführt aber die beiden Autos sind neben einem Garage-Box gestanden ohne Erlaubnis.

00:05:14: Sie waren beide recht havariert, sie haben einen schlechten Zustand bei den Autos und beiden Autos hatten keine Autonomen.

00:05:23: Das ist an einer Polizeipatrouille aufgefallen, dass die ziemlich ausrangierten Autostagent und ein Linker ist.

00:05:32: etwas extrem auffällig.

00:05:46: Ein

00:05:49: Auto, das bis Anfang des neunten Jahres von vielen US-Präsidenten genutzt wurde.

00:05:54: Bis letztens noch der Bush Senio, die mit so einem Auto umgefahren ist.

00:06:01: Ja, es sind eindrückliche Autos!

00:06:03: Ich musste im Internet nachforschen und mir gefallen von den alten Modellen vom Lenkerln ... aus amerikanischen Filmen, älteren amerikanische Filmen.

00:06:15: Das sind Männer, die sehr viel Prestige hatten.

00:06:20: Das können Politikerinnen sein.

00:06:22: Die männliche Form ist anzeigend.

00:06:25: Auch Leute haben wollen zeigen, was sie haben und dass sie wichtig sind.

00:06:29: Sie sind mit diesen riesigen, eckigen Linkern umgefahren.

00:06:35: gut im Kopf hatte.

00:06:36: Darum konnte ich mir vorstellen, wie komisch das ist und wie das auffällt, wenn so eine riesige Luxuskarosse in einem Kanton Bern neben dem gemieteten Garagenbox steht.

00:06:51: Es ist übrigens ... Das habe ich noch nie erwähnt, es soll auch Baumaterial nach oben gelegen sein.

00:06:57: das Solarz-Bild war.

00:06:59: Das war

00:06:59: noch nicht so repräsentativ?

00:07:01: Den Linken, ja ... Er konnte auch retten, gute Frage, aber er führte zum Strafverfahren.

00:07:08: Du hast

00:07:09: gesagt, der Polizei sagte das aufgefallen.

00:07:12: Wie haben die reagiert?

00:07:14: Die haben den Anzeigen erstattet gegen diesen Markt.

00:07:18: Wieso

00:07:18: denn?

00:07:20: Man darf nicht einfach ausrangierte Autos irgendwo ... auf dem öffentlichen Grund und Boden stehen lassen.

00:07:28: Ich glaube dafür braucht es sogar eine spezielle Bewilligung, es geht auch um Gefahren von Umweltverschmutzung.

00:07:34: Es können ja Öl ausläufen bei diesen Autos.

00:07:37: Das ist nicht einfach ein Holzkist.

00:07:40: Und was auch verboten ist, das habe ich nicht gewusst ... Die Autos waren dann nicht einfach parkiert oder sind illegal parkiert, weil sie keine Nummerschilder hatten und das eben auch verbotten.

00:07:52: Also es gibt so einen Fachbegriff.

00:07:56: Die Staatsanwaltschaft hat eine ausdiente Autos geredet, also Autos, die nicht eingebrochen sind und alles zusammen.

00:08:05: Das ganze, was das Polizei angefunden hat, der Smart, den Linken und das Baumaterial führte dazu, dass der Mann per Strafbefehl wegen Verstoß gegen ein Abfallgesetz bestraft wurde, eben wie ein Straf Befehl.

00:08:22: Also der Linker ist schon offiziell ... Abfall war.

00:08:25: Leider, es tut einem wem Herzen!

00:08:28: Und es gab nicht nur die Strafverfahren und die Bestrafung des Besitzens, sondern parallel dazu noch ein Verwaltungsverfahren.

00:08:37: Das klingt die Leute immer etwas vermischt.

00:08:40: Es ist was ganz anderes.

00:08:41: Ein Verwaltungsverfahren sagt, dass das Gemeintendema aufgefordert hat, soll die Abfälle entsorgen, also die beiden Autos und das Baumaterial.

00:08:53: Und das hat Offenbach schon vor dem Termin, vor dem Strafrecht gemacht.

00:08:58: Er musste also alles entsorgen und vielleicht – das ist mein Verdacht – hat er gemeint mit dem er auch die Strafsache erledigt.

00:09:07: Das ist es eben nicht.

00:09:09: Es sind zwei komplett unterschiedliche Verfahren.

00:09:12: Im Strafrecht wird jemand bestraft für etwas, was nicht der Regel entspricht?

00:09:18: dafür bestraft

00:09:19: wird.

00:09:19: Zu weils wäre er dann bestraft worden?

00:09:21: Es war jetzt nicht so happy, dass im Strafbefehl ein Bus von drei Hundert Franken festgelegt wurde plus noch hundertfünfzig Franken für das Straf-Befälsverfahren.

00:09:35: Das ist jetzt nicht der schwerste Straf.

00:09:37: aber weil er das anwenden wollte vor Gericht gesagt hat, dass akzeptiere ich nicht die Bus und Gebühr Aber nicht an China, also in dem Prozess kam noch einmal die Triehunderte Franken dazu für das gerichtliche Verfahren.

00:09:56: Ich finde es ehrlich gesagt gerecht, wie sich das Gericht vorbereitet hat.

00:09:59: Die sind D-Gesessen der Einzelrechte und den Gerichtsschreiben mit ihren Aktenbergen.

00:10:04: Sie waren bereit.

00:10:05: Sie wollten über diesen Fall verhandeln.

00:10:08: Dann tauchte man einfach nicht auf ... Verfahrenskosten auch noch bezahlen.

00:10:13: Ich glaube, das muss man schnell betonen.

00:10:15: Das Gericht hat sich nicht einfach so mit dem Fall befasst.

00:10:19: Es war ein kleiner Fall, es ist eine Bagatelle, könnte man sagen.

00:10:23: Sondern es hat sich nur befasst, weil der Autopsitzer sich gegen den Strafbefehl gewertet.

00:10:28: Wie funktioniert dieses System genau?

00:10:30: Genau!

00:10:30: Wir haben uns schon ein paar Mal im Podcast über das Straf-Befälsverfahren geredet.

00:10:34: Das ist etwas sehr Wichtiges, Über neunzig Prozent aller Straffälle werden in der Schweiz von dem sogenannten Strafbefehlverfahren erledigt.

00:10:45: Das ist ein sehr schnelles Verfahren, es geht um kleine Delikte und die Idee dahinter ist schon eine Effizienzsteigerung, dass man will Staatsanwaltschaften aber auch das Strafgericht entlasten kann.

00:11:00: Es sieht so aus, als ob ein Staatsanwalt sagt, was der Sachverhalt ist.

00:11:06: Was delikt wurde begangen und schildert kurz.

00:11:10: Das können zwei Sätze sein wie in diesem Fall.

00:11:13: Und dann leider auch noch gerade das Urteil fest die Bestrafung.

00:11:17: Er hat gesagt, wir haben das entdeckt.

00:11:20: Das ist bewiesen.

00:11:22: Für das werden wir zu den hundert Franken Bursen verurten.

00:11:26: Das kommt per Post.

00:11:28: in der Regel landet das im Briefkasten von dem Mensch, der bestraft wird.

00:11:35: Und wenn du das akzeptierst und den Strafbefehl, dann wird es um eine rechtskräftige Urteil ... Also an Akzeptieren

00:11:42: heisst einfach sich nicht wehren, also nichts zu machen?

00:11:44: Das ist ganz gemein.

00:11:45: Man muss wissen als Verantwortung leiden bei dir.

00:11:49: Und das ist die Frage verstehst du was mit dir passiert und verstehst dass das nicht einfach ein Bus ist oder sonst eine Errechnung, sondern dass es ein Dokument ist, in dem du rechtskräftig verurteilt wirst und wo auch zu einem Eintrag im Strafregister führen kannst.

00:12:07: Und jetzt unser Mensch – das war damals den dreißigjährigen Mann – der hat das realisiert, was mit ihm passiert und er hat entschieden, ich sei nicht einverstanden, ich akzeptiere das nicht.

00:12:18: Also er hat diesen Strafbefehl angefochten.

00:12:22: Darum wäre es zu einer gerichtlichen Überprüfung gekommen, wenn er an den Termin ging.

00:12:29: Und jetzt weil er das nicht gemacht hat und einfach nicht erschienen ist, geht das Gerichten voraus, dass er nicht mehr an dieser Einsprache festhaltet.

00:12:38: So wurde der Strafbefehl rechtskräftig.

00:12:41: Das war auch der Grund, warum dieser Einzelrichter mit mir und meinem Journalistenkolleg über den Fall reden konnte.

00:12:50: Er sagte, Das wird jetzt zum rechtskräftigen Urteil.

00:12:54: Und die Urteile sind

00:12:55: öffentlich?

00:12:56: Darum darf ich euch unter Wahrung der Persönlichkeitsrechte vom Verurteilten noch ein paar Informationen geben zu diesem Fall.

00:13:05: Was passiert eigentlich, wenn einen Beschuldigten in einem grösseren Fall nicht auftauchen?

00:13:09: Es gibt unterschiedliche Varianten.

00:13:13: Häufig im Regelfall wird es verschoben.

00:13:17: Wenn es um Kröberide liegt, muss man ehrlich gesagt sagen, dann werden meist aus dem Gefängnis zugeführt.

00:13:23: Da können sie sich nicht gross dagegen geben.

00:13:26: Aber die Griechen probieren schon, wenn immer möglich, dass der Prozess gleicher stattfindet.

00:13:31: Manchmal gibt es eine öffentliche Ausschreibung.

00:13:33: Man sucht nach dieser Person oder es gibt eine polizeiliche Zuführung.

00:13:38: Also wenn man weiss ... Oder Arme, wo sich diese Menschen befinden, schickt man Polizälos.

00:13:43: Ja,

00:13:43: Polizeigoliten?

00:13:45: Ja und dann bringt er der Mensch in den Gerichtszahlen.

00:13:50: Selten kommt es zu Prozess im Abwesenheit der Beschuldigten.

00:13:56: Das ist noch am ehesten der Fall, wenn zum Beispiel die Verteidigerin von der Beschouldung der Person anwesend ist.

00:14:02: Dann kann das Gericht zur Auffassung kommen und die Person ist jetzt genügend vertreten.

00:14:08: Die Anwältin ist instruiert.

00:14:10: Man könnte trotzdem verhandeln.

00:14:12: Also da muss das Gerich kreativ eine Lösung finden natürlich immer eine Lösung, die vom Gesetz her auch möglich ist.

00:14:29: Was mich im Nachhinein immer erstaunt, ist dass ich wirklich wegen dem kleinen Fall auf Burgdorf gereist bin, weil als erfahrene Gerichtsreporterin – ich meine, ich mache jetzt das seit bald vierzeig Jahren – sollte ich eigentlich wissen, Einsprachen gegen einen Strafbefehl manchmal sehr spontan, nicht ernst genommen werden oder dass die Einsprüche wirklich noch am Morgen entscheiden.

00:14:55: nein ich tu mir das nicht an.

00:14:56: Ich gehe nicht als Sonnengerichtsfall und dann wissen sie recht zurecht.

00:15:00: Es war ein bisschen leichtsinnig von mir auf Burgdorf zu fahren.

00:15:05: Lincoln hat offenbar

00:15:07: nie verstanden

00:15:08: etwas beneblendet Aber ich bin froh, dass nicht nur mir das passiert.

00:15:15: Du hast schon ein ähnliches Erlebnis gehabt, in dem wir zuerst darüber geredet haben, dass es doch schön wäre, wenn du einmal einen Prozess mitverfolgen willst und dann hast du im Nachhinein erzählt, dass auch ein sehr kurzer Prozess geworden ist.

00:15:31: Es war letztens mal ein Rollentausch gemacht im Podcast, dass ich als Gericht gegangen bin, was man dort nie gesagt hat.

00:15:36: Das war eigentlich der zweite Anlauf.

00:15:39: Ich ging vorher schon mal als Kantonskrieg zu Schafuße.

00:15:43: Und auch dort ging es um einen Einsprach gegen den Strafbefehl.

00:15:48: Ich wusste aber am Anfang gar nicht, dass ich die Traktandelisten vom Krieg hatte.

00:15:53: Dort standen nur öffentliche Verhandlungen.

00:15:57: Mehrfachen Übertretung des Chemikalengesetzes und Übertrettung des Umweltschutzgesetzes.

00:16:02: Was ja nach einem sehr interessanten Prozess klingt, und ich muss sagen es ist genau das Problem von diesen öffentlich publizierten Verhandlungslisten, die man so wenig Informationen hat – also auch wenn du mir das jetzt vorhin gezeigt hast und mich gefragt hattest, wir werden das jetzt auch nicht in den Sinn kommen?

00:16:20: dass es hier um einen Einsprach gegen den Strafbefehl geht.

00:16:23: Dann hätte ich dich wahrscheinlich gewarnt?

00:16:25: Ja, in meinem Kopf war das vielleicht ein Winzer von Gerichtsstadt, der irgendetwas illegal gemacht hat.

00:16:32: Es ist aber ein anderer Fall gewesen.

00:16:34: Es war kein Winzer, sondern ein Maler, der ein Spruch gegen einen Straf Befehl machte und zwar führte er mehrfach Spritzarbeten im Freien durch ohne die vorgeschriebenen Sicherheitsmassnahmen.

00:16:47: Er hatte acht ... starren, auch zu leden.

00:16:50: Er hat da gespritzt und durch das ist gefährliche Stoffe also die Farbe in der Umwelt

00:16:56: gelangt.".

00:16:57: Und weisst du noch?

00:16:58: Kannst du dich noch erinnern gegen was für ein Gesetz dann verstoßen mit dieser Handlung?

00:17:03: Bei mir ging es ja ums Abfallgesetz beim Lincoln.

00:17:06: Ja bei mir ging's um das Chemikalien-Gesetz.

00:17:08: Auch etwas, was ich vorher nicht gewiss habe, dass das überhaupt gibt!

00:17:12: Was ist denn bei dir passiert?

00:17:14: Also ist der Kronik ... Irgendetwas ist ja schief gelaufen.

00:17:18: Ja,

00:17:18: er war aufgedaucht.

00:17:20: Es war ein neunfünfzig Jahre alter Maler, der vor Gericht erschienen ist, allein ohne Rechtsbeistand.

00:17:27: Er hat dann erzählt, dass er das Schwieriges Leben hat, eine Liebe von E-V und Agenzungsleistungen.

00:17:33: Er erzählte schon seit zwanzig Jahren keine Ferien mitgemacht.

00:17:37: Und ab und zu macht er einfach die Maler arbeiten um sich ein bisschen Geld verdienen.

00:17:43: Aber wo ihn ins Gericht zu seinen Einnahmen befragt hat hat er gesagt, der Hektas ja noch nichts verdient.

00:17:48: Er hat gesagt auch so späßend nichts gewesen.

00:17:50: Das war seine Antwort.

00:17:52: Und wenn du sagst das Jahr?

00:17:53: Ich will einen Monat befinden im Ries ungefähr!

00:17:55: Bei dem Prozess?

00:17:56: Das war letztes Jahr im April, das ist April.

00:17:59: Was heisst

00:18:00: er hat vier Monate nichts verdient zu diesem Zeitpunkt wo du im Gerichtssaal gesessen bist?

00:18:04: Ja richtig!

00:18:06: Und das hat sich danach auch herausgestellt dass das eigentliche Grund für seine Einsprache war weil ihm es darum ging also die Bussen die er im Strafbefehl überkamen kann das waren der Vierhundert Franken und diese Kängniszahlen darum Einspruch gemacht, weil er gesagt hat, er sei ein ehrlicher Mensch.

00:18:26: Es ging davon aus, dass die Spritze arbeiten, wenn es nur für etwas Kleines ist, das schon okay sei.

00:18:32: Er machte nichts falsch und zahlte nicht genug Geld um diese Buss zu

00:18:36: bezahlen.".

00:18:37: Also du hast den Eindruck, es ging im Form des Geldes oder wollte doch freigesprochen werden?

00:18:43: Er wollte freigesprechen werden und dann musste auch die Buss nachher nicht bezahlen.

00:18:48: Trichterin hat aber darauf eingewiesen, dass allein durch seine Einsprache Gebühren natürlich noch höher werden.

00:18:55: Dass er gefahren geht und am Schluss noch mehr zählen muss.

00:19:00: Sie hat darauf hingewiesen und gesagt, sie hätte immer noch die Möglichkeit zu seinen Einsprachen wieder zurückziehen.

00:19:05: Und das hat er dann auch gemacht.

00:19:07: Er sagte, der Geschehen ergibt noch und hat seine Einsprüche dann wieder zurückzogen.

00:19:12: Die Handlung war nach den Schliessungen

00:19:16: von acht bis zwanzig Minuten geschlossen.

00:19:18: Aber doch, du hast auch gleich einen Eindruck gehabt von dem betroffenen Mann.

00:19:22: D.h.,

00:19:23: die Richterin hat eigentlich eine Aufklärungsarbeit geleistet.

00:19:28: Hat ihm das gesagt, was im besten Fall Staatsanwaltschaft immer schon hätte müssen?

00:19:35: Ich

00:19:35: vermute, dass es gar nicht in Kontakt

00:19:37: gab.

00:19:37: Das ist leider so und das ist eines der grossen Probleme im Strafbefehlverfahren.

00:19:42: In allen meisten Fällen bestraft ihr nie mit den Strafverfolgungsbehördenkontakten.

00:19:48: Der flattert wirklich.

00:19:49: das Papier eingeschrieben im besten Fall bei dir im Brief.

00:19:54: Und du hast keine Ahnung, was es geht.

00:19:56: Du hast niemanden über deine Rechte informiert.

00:19:59: Du kannst dann hinten dranlesen, dass du zehn Tage für die Einsprache gehst.

00:20:04: Nur zehn Tage.

00:20:05: Ich finde das eigentlich noch ein guter Zug der Richterin in Schaffhausen.

00:20:10: Dass sie auch die Informationsleistung im Gerichtssaal gegeben hat.

00:20:15: Das heisst, er sagte an dem laufenden Prozess, ich ziehe meine Einsprachzug.

00:20:20: Ja genau und da kann man beendet sein.

00:20:24: Seine allerletzte Frage ist dann auch die Richterin ... bekommen, über die Bussen auch in Ratenzellen.

00:20:30: Die Richterin hat nur gesagt, dass sie eine andere Stelle dafür zuständig ist.

00:20:34: also sich dann bitte dort melden.

00:20:36: Ich hoffe, dass es im Kanton Schaffhausen auch die Möglichkeit gibt zum Beispiel die Busse abzuarbeiten mit dem WM vielleicht auch noch mehr geholfen werden jetzt schon in so einer der solarten finanziellen Situation ist.

00:20:56: Die beiden Fälle, die wir jetzt angeschaut haben, das ist eigentlich Alltag im Schweizer Justizsystem.

00:21:03: Aber das ist ein Fälle, wo man nicht viel darüber spricht.

00:21:07: Das sind kleine Fälle und keine Spektakel.

00:21:09: Also einen Mann, der sein Auto stelle und gegen den Abfallgesetz versteht oder einen Maler, der Farbe versprüht und gegen das Chemikalien-Gesetz versteht.

00:21:18: Warum ist es wichtig, dass wir trotzdem über diese Fälle reden?

00:21:21: Ich bin jetzt einmal begeistert, wenn ich so alte Fälle noch mal lese oder wenn ich dir zuhör, was du in Schaffhausen gehörst ... Das ist genauso wichtig, wenn nicht noch wichtiger als die vielen Messerstechereien.

00:21:36: Als Tötungselicht, als Schwerstellicht, weil da geht es um unseren Alltag und das sind Fälle, wo jeder Mensch betreffend kann.

00:21:45: Du hast irgendein Occasionsauto gekauft und lass es einfach stehen und dann fahrt die Polizei vorbei und schwupps, du hast einen Burs oder den Mann, der einfach etwas will ... und macht etwas.

00:21:59: Und ja, Schwupps hat auch einen Bus.

00:22:02: Wir müssen viel mehr ein Auge auf das halten, was im Alltag passiert.

00:22:07: Ich merke auch, dass unsere Hörerinnen schafft und unsere Leserinnen reagiert sehr interessiert und z.T.

00:22:16: sehr emotional drauf.

00:22:18: Was Menschen passieren in der Welt?

00:22:20: In diesen Situationen können sie sich innen versetzen.

00:22:24: Das könnte ihr passieren, das könnte ich mehr finden.

00:22:27: Wir müssen schauen wie die Gerichte genau mit den Fällen umgehen.

00:22:31: Sind Sie fair?

00:22:33: Gehen Sie mit Augenmaß um?

00:22:35: Also mein Einsprecher im Burgdorf ... Ich meine, der wäre ehrlich gesagt wirklich gescheitert erschienen am Prozess, denn dieser Einzelrichter hat mir am Schluss noch gesagt Er hätte schon noch die eine oder andere Frage gestellt, ob das wirklich alles beweisen ist was für den Staatsanwalt klar war.

00:22:54: Ich habe der Eindruck dass es vielleicht nicht einen kompletten Freispruch gibt aber vielleicht schon... Sicher oder ziemlich sicher ein Teilfreies Spruch.

00:23:04: Also auch mein Einsprechen hatte die Chance, dass eine Neutrale Richtung die Sache noch einmal streng anschaut.

00:23:12: Und das finde ich ist ein gutes Zeichen auf unsere Strafausstitze, dass sie so kleine Fälle ernst nehmen und dass sie merken, dass es den Leuten um sehr viel geht – auch wenn es um einen Bus eines Bauhunderts Franken geht.

00:23:27: Auch diese kleinen Fälle?

00:23:28: sind wichtig und die haben wir heute angeschaut.

00:23:30: Danke vielmals, Brigitte!

00:23:38: Das war die dritte Wahl der Justiz Podcast von der Republik.

00:23:42: Mehr Justizberichterstattung gibt es in zwei Wochen wieder an dieser Stelle oder schon am Mittwoch wieder auf www.republik.ch.

00:23:49: Mit Fragen, Kritik oder Anregungen können Sie sich gerne bei uns melden wie auch Sprachnachricht, die Nummer steht im Episodenbeschreib oder per E-Mail an audioatrepubrik.ch.

00:24:01: Mein Name ist Boas Ruh.

00:24:03: Wir hören das wieder.

00:24:04: Bis zum nächsten Mal.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.